在游戏中下注，人生就是博，能否成功“毒害”玩家？
自从315之后，位于编辑部对面的黄焖鸡的生意日渐下滑，直到它在昨天推出了5折促销。吃着这优惠的黄焖鸡时，我脑海里突然冒出了一个问题——如果某些商家可以随意调整黄焖鸡的配料，那是否也有游戏开发者在游戏内容上下了猛料呢？答案很明显，是的。对于不少玩家来说，欧美的DEI内容就属于这种“猛料”。这类内容的最终效果，往往让人感到恶心与不适，仿佛是黄焖鸡中的隔夜香菇，吃下去后令人反胃。
在游戏制作中加入“隔夜菇”的现象，其实是常事。除了DEI等内容，一款游戏的发布，通常都是制作者倾注感情与思想的结果。如果不敢添加任何元素，最终的作品很可能变得无聊至极，就连《天线宝宝》都觉得无趣。然而，如果加入过多的内容，有时会导致玩家产生心理不适，而这种不适可能会导致游戏被举报而下架。电游《监寓》便是一个独特的例子，这款游戏去年1月上线Steam，随后在Taptap开启预约，尽管整体评分较低，但当时的预约情况相当火爆。
不过，坝上“光速去世”的游戏并没有因为火爆而逃脱其命运。最近，这游戏再次成为焦点，但悲剧的是，它已经悄然“死去”。尽管在Taptap和B站上崩溃，Steam商店却给它续命一丝光辉，让我得以窥探其面容。值得注意的是，Steam上的游戏简介已经经过修改。此前的简介内容更是逆天，字里行间透出诱导的气息，现实中敢如此表述的人恐怕早已在铁窗之中。
从标签来看，《监寓》被定义为真人实拍“影游”，并贴上了“恋爱模拟”标签，基本上被划分为“完蛋类”游戏。翻阅宣传图后不难发现，这种划分颇有意义——确实属于“完蛋类”。根据现有简介，游戏被描述为一个探案剧情作品，玩家要每天巡视公寓并向神秘组织提供住户信息，情节设定与信息收集颇为相似，像极了三次元的《不要喂食猴子》。了解过该游戏的玩家无疑会知道它的核心主题：在他人的监控下，玩家获取信息帮助他人，但最终发现自己的生活也在被他人监控。
然而，与《不要喂食猴子》不同的是，《监寓》采用实拍影像，画面冲击力更强。此外，它还包含“恋爱模拟”这一标签，宣传图中更是涉及擦边内容。当这两个特性合二为一时，玩家越发难以捉摸——这究竟是《不要喂食猴子》的精神续作，还是《臭作》的精神续作呢？众所周知，监控这一概念本身十分敏感，而结合真人拍摄，更是让人觉得像是“铁窗泪”的前传。
此前，有网友上传了这款游戏的宣传片，结果引发了一片“？？？”的混乱。这种反感直接导致了《监寓》在本月被频繁举报，未能复活即被Taptap下架。虽然游戏的实际剧情尚未上线，但初版简介过于夸张，令不少网友聚集在一起发声，从而形成共鸣。因此，毫无疑问，《监寓》游戏的命运似乎注定了要追赶4月份的清明节。
对于正在吃5折黄焖鸡的我来说，这显然是制作人猛加“隔夜菇”的某种结果。玩家能够接受《不要喂食猴子》的玩法，自然也对擦边内容有一定的接受度，然而这两者结合后的《监寓》却因其奇特的“偷窥论”而踩雷。这样的论点似乎更像是反派角色的言语，而初版简介却直接嵌入其中，产生的效果甚至比黄焖鸡里的“隔夜菇”更为抽象。
就我个人而言，一款好游戏的核心特质在于制作人的独特思想。即使是侧重动作的《鬼泣》系列，也蕴含着“恶魔会哭泣”的深科主题。然而，这种特质有时会让作品掺杂不合时宜的内容，这可能是制作者的无意之举，也可能是其有意为之。想到这里，不禁让我想起某个在《我的世界》里的邪门Mod，这个Mod的开发者疑似在试图传播有害思想。
总的来说，开发者在游戏中加入不合适的内容可能是在试图博取关注，而我们作为玩家则需谨慎对待这些内容。人生就是博，在游玩时，我们应凭借自身经验去判断，一旦判断错误，可能会承担意想不到的后果。虽然反应过度可能是一种自我保护，但我们要记住，游戏只是传播内容的一种方式，而不应将矛头指向游戏本身，毕竟还有许多游戏带来积极影响。
因此，在这个游戏环境中，我们需保持警觉，避免无意间接受不必要的负面信息。感谢大家对我们的支持，希望大家能在优质游戏中找到快乐！
我要评论
最近更新
